ブログ

「太っていませんか」と聞かれて即答できる飼い主は多くありません。ヘビには腰のくびれも肋骨の浮き沈みもありませんし、体重計の数字だけでは、育ったのか太ったのかが分かれません。

先に結論を書きます。「体重÷全長」のような自作の比では判定できません。調整するなら数か月かけて。当店は給餌間隔から動かす方針ですが、餌を小さくするのも同じように有効です。

「体重÷全長」で判定してはいけない

まず、なぜ自作の数字が使えないのかを押さえます。

Falk BG, Snow RW, Reed RN (2017) PLOS ONE 12(7): e0180791 は、フロリダ州エバーグレーズで駆除された野生のビルマニシキヘビ248個体を剖検し、体腔内の目に見える脂肪をすべて取り出して重さを量ったうえで、体長と体重から計算する11通りの体格指数と突き合わせました。

結論は、指数の種類によって出来が分かれるというものです。

• 不適とされたもの: 対数比の指数、ケトレー指数（体重÷体長²）など。著者らは「体の大きさによる偏りがあり、ニシキヘビでの使用には適さない」としています
• 特に良好とされたもの: SMI、MA残差、SMA残差の3つ。ただし「今回のデータセットにおいて」という限定付きです
• 比の型がすべて不適なわけではありません。体重を体長の3乗で割るフルトン指数は、SMI や回帰型と同じ良好な側に分類されています

つまり「体長と体重の2つでは分からない」とは書かれていません。重要なのは体の大きさによる偏りをどれだけ抑えられるかでした。この研究のビルマニシキヘビでは、体重と吻肛長の関係の指数がメス3.21、オス3.04でした。2乗で割る型は、体の大きさに引きずられます。

この論文について、もう2つ断っておきます。ひとつは、使われているのが吻肛長（SVL）で、全長ではないこと。著者らは「尾の長さがばらつくため、ヘビでは全長より吻肛長のほうが体重と強く結びつく」として全長を避けています。もうひとつは、論文のタイトル自体が「正のアロメトリーを示すある大型ヘビ種」と限定していることです。ボールパイソンに同じ性質がそのまま当てはまる保証はありません。

なお著者らは、脂肪が肝臓など脂肪体以外にも溜まりうること、筋肉量を無視していることを限界として挙げたうえで、この近似は妥当だと明言しています。「不完全だからこの研究は当てにならない」という話ではありません。

では何を見るか

以下は出典のある基準ではなく、当店が使っている見方です。ニシキヘビ向けのボディコンディションスコアの資料は動物園向けなどに存在しますが、ボールパイソンの肥満を、下の図だけで確定できる検証済みの基準ではありません。迷ったら獣医師に見てもらってください。

• 胴の断面。当店の給餌頻度の記事に書いているとおり、断面がまん丸に近づいてきたら太り気味のサインです。適正はゆるい三角〜かまぼこ型で、背中側に稜がうっすら分かります
• 背骨。稜がはっきり浮いて両脇に谷ができているのは痩せすぎ側です
• とぐろを解いたときの皮膚。鱗のあいだの地肌が常に見えるほど張っているなら張りすぎです。ただし脱皮前、給餌の直後、抱卵中でも同じように見えることがあるので、これ単独では判断しないでください
• 体重の推移。全長が伸びていないのに体重だけが上がり続けているなら、増えたぶんは脂肪の可能性が高くなります

給餌を調整するあいだは、給餌の予定とは別に、2週間に1回を目安に測ってください。間隔を延ばすと給餌の回数自体が減るので、「給餌のたび」では点が足りなくなります。測るのは消化が終わっているタイミングに揃えます。

そもそも、どうして太るのか

Merck Veterinary Manual「Nutritional, Metabolic, and Endocrine Diseases of Reptiles」 は、爬虫類の肥満の成り立ちをこう書いています。

「運動、繁殖、（適切な種では）冬眠の機会が制限されることと、過剰なカロリー摂取が組み合わさると、急速に病的肥満と肝リピドーシス（脂肪肝）に至ることがある」。

餌の量だけの話ではなく、動く機会がないことが同じ並びに置かれています。ラックの狭いケースで、シェルターから出る理由がない環境は、この条件をひとつ満たしています。

環境の側は、RSPCA「Handle with care: Royal or ball python」 が具体的に書いています。「ビバリウムは、ヘビが全長いっぱいに体を伸ばせるだけの長さが必要である」、「ヘビが登れるよう、丈夫で安定した枝も必要である」。餌を削る前に、動く理由を作るほうが先に手を付けられることが多いはずです。

当店は間隔から調整します

同「Nutrition in Snakes」 は餌のサイズについて、「餌のサイズは通常ヘビの大きさに比例し、ヘビの頭の直径よりあまり大きくないものにすべきである」としています。

これは上限を決めている文で、下限は書かれていません。また同じページは「ニシキヘビやアナコンダなど一部のヘビは、より大きな餌を飲み込むために口を広げることができる」とも書いていて、頭の直径は絶対的な物差しではありません。

単位期間の摂取エネルギーは「1回の給餌重量 × 単位重量あたりのエネルギー × 回数」です。100gを80gにすれば重量で2割減りますし、間隔を延ばせば単位期間の回数が減ります。どちらも総量に効きます。「サイズを落としても意味がない」ということはありません。

そのうえで当店は、調整手段のひとつとして間隔を先に動かすことをおすすめしています。これは出典のある話ではなく当店の方針で、餌のサイズよりも動かせる範囲が広いためです。小さいサイズに替える、購入する総量を減らす、という選択肢も同じように有効です。

間隔の目安は資料によって割れています。

• 当店（給餌頻度の記事）: 体重別に 5〜7日（〜200g）から 21〜42日（1500g〜）まで
• Merck: 「ほとんどのヘビ種は1〜2週間ごと」「大型であまり活動的でない種では6週間空くこともある」
• RSPCA（RSPCA の現行の飼育案内）: 「成体になったら給餌の頻度を落とすべきで、動物の体重に応じておよそ7〜14日ごと」

当店はアダルトに21〜42日という長めの目安を採っています。給餌頻度の記事にも「ブリーダーによってはもう少し短い間隔を使う方もいますが、当店はしっかり消化させる方針でやや長めにしています」と書いているとおり、方針の違いです。他人の間隔に合わせるより、自分の個体の体重の推移を見て決めてください。

手順としては、体長の伸びが落ち着いているのに体重が増え続けているなら、いまの間隔に数日足すところから始めます。表の範囲の内側だから安全、ということではありません。21日を42日にすれば単位期間の給餌量は半分になります。一度に大きく動かさないでください。

どこで止めるか

減量の指示だけ渡して止め方を書かないのは危ないので、先に決めておいてください。

Merck Veterinary Manual「Nutritional, Metabolic, and Endocrine Diseases of Reptiles」 は治療についてこう書いています。「治療は、運動を増やすことと、数か月かけてカロリー摂取をゆっくり減らしていく食事の調整からなる」。

数か月かけて、ゆっくり。数週間で見た目を変えようとする話ではありません。

また、給餌を止めることと間隔を空けることは違います。ボールパイソンは季節や環境で食べなくなることがあり、そこに人為的な絶食が重なると原因の切り分けができなくなります（拒食の記事）。間隔を延ばしても食べ続けている状態を保ってください。

餌の側から言えること

当店の立場からも書いておきます。ただし「痩せさせるための餌」はありません。摂取エネルギーを減らす手段は、餌の重さ・中身・頻度のどれかです。

同「Management and Husbandry of Reptiles」 は「長期間冷凍されたげっ歯類は、特にそれが肥満している場合、栄養素が少なく過剰なカロリーを供給することがある」とし、「短期間（4か月未満）の冷凍後に解凍・加温して与えるべきである」としています。

ただしMerck の中でも数字は割れていて、「Nutrition in Reptiles」のページは（同「Nutrition in Reptiles」）「−20℃で厚いビニール袋に入れるなど保存条件が最適であること」を前提に「6か月以下」としています。期間だけを取り出して比べられる数字ではありません。当店が保存期間の記事で約1か月を目安にご案内しているのは、これらより短い当店の運用で、そちらの記事に書いたとおり保存試験から導いた数字ではありません。

同じグラム数でも中身は同じではない、という指摘自体は押さえておく価値があります。

病院に行く目安

次の場合は自己判断で絞らずに、爬虫類を診られる動物病院に相談してください。

• 体重が急に増えた、腹部だけが局所的にふくらんでいる（脂肪以外の原因がありえます）
• メスで、繁殖期に卵を抱えている可能性がある
• 元気がない、口を開けて呼吸する、糞が出ないなど、ほかの症状をともなう
• 間隔を延ばしても体重が増え続ける
• 給餌を調整しているあいだに、体重の減少が続いている。1〜2割の減少や背骨が浮くまで待たないでください

Merck が肥満と並べて挙げているのは肝リピドーシスという肝臓の病気です。見た目の話に見えて、内科の領域に続いています。

まとめ

• 成長中の個体には適用しない。この記事はアダルトの話です
• 単純な「体重÷全長」では肥満を判定できない。指数によって出来が分かれ、この研究はボールパイソンの診断閾値を示したものでもありません
• 形と推移で見る。断面がまん丸に近づく、全長が伸びないのに体重だけ増える
• 当店は間隔から調整する方針。餌を小さくするのも同じように有効です
• 数か月かけてゆっくり。体重が安定したらそこで止める。減り続けるなら自己判断で続けず相談する
• 餌を削る前に、動く理由を作る。運動の制限は肥満の条件として並べられています

体重の推移と、いま与えている餌の実測グラムがあれば、間隔とサイズのご相談をお受けできます。当店はブリーダー自身が運営する餌ファームです。